vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar.

Ja, Musik ist Geschmackssache und das ist gut gut so. Deshalb kannst und solltest Du in einem Konzertbericht auch nie versuchen den anderen gerecht werden , sondern dir selbst. Das ist ehrlich und wird auch gelesen.

Den Link habe ich korrigiert, vielen Dank für den Hinweis.

Markus

danke für den wirklich guten Beitrag. Ich teile Deine Meinung zum Thema der so künstlich verknappten Zeit, vernünftige Bilder machen zu dürfen. Dass es anders geht, haben wir zwei ja – auch recht ungestört von Kollegen – bei Zöllner & Söhne erlebt. Dies zeigt sich auch daran, dass ich viel mehr verwertbare Bilder von dieser Gruppe habe, als von dem Nena-Auftritt. Auch hat mir persönlich die Musik deutlich besser gefallen, wie die von Nena. Aber dies ist letztendlich Geschmackssache…

Was Deine Kritik an den “Textbaustein-Lobeshymnen” betrifft kann ich Dir einerseits zustimmen möchte aber anderseits auch widersprechen. Zustimmung in dem Sinne, dass der Text unseres Artikel sicherlich kein hochgradiges journalistisches Meisterstück ist. Diesen Anspruch hatten wir jedoch auch nicht. Widerspruch in dem Sinne, dass ich – wenngleich es nicht die Musikrichtung ist, welche mich anspricht – dennoch vom dem Abend überrascht war. Zum Einen habe ich doch Respekt, dass Nena eine doch recht gute Karriere bereits vorweisen kann, mit 50 keineswegs nach diesem Alter aussieht und auch, dass an diesem Abend mehr Gäste anwesend waren, wie ich es erwartet hatte. Ob es nun 2500, 300 oder 4000 waren wird wohl letztendlich von uns nicht geklärt werden können. Auch aus diesem Grunde haben wir keine nummerische Angabe bei den Zuschauerzahlen angegeben. In vereinzelten Gesprächen an diesem Abend mit einigen Fans, wurde von diesem auch vom bis dahin gelaufenen Konzert geschwärmt. Offenbar scheint es nicht ganz so lang gelaufen zu sein, wie wohl ursprünglich geplant, was sowohl der Kommentar zu unserem Artikel, wie auch einzelne Gespräche mit Besuchern ein paar Tage nach dem Konzert bestätigen. Dies jedoch wissen wir beide nicht genau, da ich wie auch Du ja bereits vor Ende des Konzertes den Platz verlassen hatten.

Dennoch nehme ich Deine Kritik ernst (bedanke mich auch ausdrücklich dafür) und werde mich beim nächsten mal darin versuchen, Dir auch hier gerecht zu werden. Für konkrete Verbesserungsvorschläge haben wir auch immer ein offenes Ohr.

Zum Abschluss noch eine Bitte: beim Link auf unseren “Textbaustein”-Artikel hat sich vor das http noch ein r eingeschlichen, was den Link jedoch nicht brauchbar macht… Bist Du so nett, und änderst dies ab? Es soll sich ja jeder sein eigenes Bild von dem Artikel machen dürfen. Danke!

Beste Grüsse

Steve

also… das mit “den ersten drei Liedern” bezog sich auf die Fans – die dürfen das jetzt. Uns Equipmentschleppern bleibt wohl immer nur noch der erste Song.
Aber mit einer geeigneten Kamera sind die 4 Minuten in Kiel schon zu bewältigen gewesen – meine alte(n) hätten mich allerdings mit ihrer “busy”-Anzeige schon in den Wahnsinn getrieben…

Oft wird bei Akkreditierungen eine Presseausweis verlangt, um den Kreis der Leute von vornherein einzuschränken. Zusätzlich kommen dann noch die lustigen Einschränkungen wie Vorberichterstattung in den Printmedien (… und das muss man als freier Fotograf ersteinmal schaffen). Online? Das gibt es für viele nicht. Aber Fotografen fürs Radio, das ist kein Problem.

| Die Akkreditierung mit Presseausweis war unkompliziert

das wundert mich ja dann doch, idR ist ein Presseausweis bei der Konzertfotoakkreditierung nicht noetig, dafuer aber immer oefter ein Auftrag eines *Print*mediums, online reicht oft nicht